然而当他们上周一在活动网站和社交媒体上宣布了这个消息之后，来自世界各地的大量谩骂、抵制、甚至威胁随之而来——这是赤裸裸的性别歧视，这些奖金几乎明摆着就是给男性运动员的。
而且批评的声音中，不乏已经在耐力跑领域夺得过桂冠的女性。
新西兰长跑运动员Ruth Croft在2021年成为首位夺得Tarawera超级马拉松总冠军的女运动员，她对赛事大奖并不认同。
被认为是全球最好的超长跑运动员，持有九项世界纪录，来自美国的Camille Herron也致信了赛事主办方表达担忧。
经验丰富的新西兰耐力运动员Fiona Hayvice说：“男女生理有别，有充分证据表明男女在长跑中的表现存在差异，如果有人设计了一个不分性别的赛事，那么男性当然更容易能够达成目标了——主办方的‘两性平等’实在太过于简单粗暴了。”
对此主办方回应，他们没有性别歧视，只是相信男性和女性赢得现金大奖的机会其实是均等的。
例如在2022年，这项赛事的总冠军Konoka Azumi就是一名女性，而且还在比赛中创下了8小时24分3秒的女子赛道记录，仅仅比2021年总冠军Daniel Cox创下的8小时21分45秒男子赛道记录慢了不到3分钟。
“赛事记录告诉你，男女之间的差异只有2分48秒，换算成比例的话不到百分之一。”
02
“女性长跑更优秀”？
专业教练提出反驳
在各种国际赛事上，屡屡有像Croft和Herron这样的优秀女性运动运夺得冠军。
她们的出色表现让人们印象深刻，使不少人有了“超级马拉松运动中没有性别差距”这样的看法。
精英耐力跑教练Andy du Bois对主办方的说法发出了一声叹息：怎么可能没差别。
“如果女子世界纪录保持者参加皇后镇马拉松比赛，那么她绝对会赢，击败所有男性选手。但这并不意味着马拉松比赛中女性和男性平等，只能说在这个领域中，女性运动员的素质高于男性运动员。”
他用全世界竞争最激烈，参与选手都是最顶尖运动员的Ultra-Trail du Mont-Blanc赛事举例，顶级男女运动员之间的纪录差异是10%-17%不等，而且女子马拉松世界纪录是2小时14分钟，男子纪录是2小时1分钟，差距显而易见。
du Bois说，仅有一位女性获奖不能证明它的公平性，而且奖金激励会吸引更多精英选手参赛，最终女性运动员获得奖金的可能性只会微乎其微。
Croft也指出，媒体报道她夺冠的新闻时也忽略了一项重要事实——赛事举办期间新西兰正实施边境封锁，没有国际选手和她竞争。
“我去那里是与女性选手竞争，击败男性选手只是锦上添花而已，我很高兴的是为女性刷新了赛事记录。”
03
奖金翻倍了
批评仍在继续
在事件发酵了大概一个星期之后，赛事主办方作出了回应。
昨日，South Island超级马拉松官方账号在社交媒体上发帖称：“上周的帖子引起了关于歧视女性运动员的担忧，主办方并不歧视任何人，无论任何年龄、种族、性别、宗教或国际都将一视同仁，设奖的主旨是为了吸引能够突破8小时记录的选手。”
公司董事Carol Moore在帖子中表示，赛事将设男女两个奖项，能在8小时内跑完100公里全程的首位女性和男性运动员都能分别获得10,000纽币的奖金。
Hayvice对此表示：主办方是朝着正确的方向走出了一步，但方向还是不太对。
Herron则表示，她相信主办方依然不明白为何被喷：“男性和女性在生物学上就不一样，不该有相同的单一标准。”
du Bois教练的评论更为尖锐：“可能会有一些女性运动员能打破8小时的记录，但男性无疑会更多，主办方这是在传达一种‘女性必须比男性更努力才能获得同样奖励’的信息。”
对于最新的种种评论，John Moore也作出了回应。
“最初的奖项是打算给一位选手的，后面的我们也听从了各位的意见，增设了女性奖项，人们对此也很支持，但始终还是会有一小部分人会感到不开心。不过随着争论的进行，赛事本身也得到了很多的宣传。”
///
及时接收更多信息推送返回搜狐，查看更多