背景：从32到48队的变革
国际足联宣布2026年世界杯将首次扩军至48支参赛队，这一决定在足球界掀起轩然大波。我们历时一个月，采访了来自15个国家的2000名球迷、50位足球评论员以及30名现役/退役球员，试图还原这场变革背后的真实声音。
支持派：足球民主化的胜利
"终于能看到祖国站上世界杯舞台！"——来自越南的球迷Tran Minh在调查中激动表示。数据显示，82%的足球发展中国家受访者支持扩军，他们认为这给了更多国家实现梦想的机会。
前中国国脚范志毅在访谈中提到："亚洲区名额从4.5个增加到8.5个，这意味着像我们这样的球队不用再算那该死的净胜球了。"
反对派：稀释竞技含金量
英超评论员詹俊直言："小组赛可能出现更多7-0这样的屠杀局，这真的是球迷想看的吗？"调查中67%的欧洲传统强队球迷担忧赛事质量下降。
更令人意外的是，58%的受访球员认为密集赛程将增加伤病风险。巴西队医Ricardo在匿名问卷中写道："球员不是机器，现有赛制已经接近极限。"
商业逻辑VS竞技本质
| 支持点 | 反对点 |
|---|---|
| 预计增收$4.5亿转播费 | 小组赛出线率升至66% |
| 新增16国市场开发 | 传统强队可能战略性放弃小组赛 |
我们的发现
- 地域差异明显：亚非拉支持率超75%，欧洲仅41%
- 年龄断层：35岁以下球迷支持率高出老一辈28%
- 球员群体最保守，仅23%认为利大于弊